NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro T1000 Max Q

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 32GB de VRAM Tesla PG500 216 e 4GB de VRAM Quadro T1000 Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla PG500 216 Vantagens

Lançado 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 2% (1380MHz vs 1350MHz)

Mais VRAM (32GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (1133GB/s vs 80.00GB/s)

4224 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro T1000 Max Q Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Tesla PG500 216 +484%

14.13 TFLOPS

Quadro T1000 Max Q

2.419 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Quadro T1000 Max Q

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

mai. 2019

Tesla

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1260 MHz

Relógio Base

765 MHz

1380 MHz

Relógio Boost

1350 MHz

1106 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

128bit

1133GB/s

Largura de Banda

80.00GB/s

Configuração de Renderização

-

80

Contagem de SM

14

5120

Unidades de Sombreamento

896

320

TMUs

56

128

ROPs

32

640

Núcleos Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

176.6 GPixel/s

Taxa de Pixel

43.20 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

28.26 TFLOPS

FP16 (metade)

4.838 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.419 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (duplo)

75.60 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

50W

600 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GV100

Nome da GPU

TU117

-

Volta

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

12 nm

21.1 bilhão

Transistores

4.7 bilhão

815 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 1700

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K4200

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID K1

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID K520

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro GP100

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A6000

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo