NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 5800

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro FX 5800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG503 216 et 4GB VRAM Quadro FX 5800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG503 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 102.4GB/s)

4880 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 5800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (189W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG503 216 +2419%

15.67 TFLOPS

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Quadro FX 5800

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

nov. 2008

Tesla

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1312 MHz

Horloge de base

-

1530 MHz

Horloge Boost

-

1106 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

512bit

1133GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

30

5120

Unités d'Ombrage

240

320

TMUs

80

128

ROPs

32

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

19.52 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

48.80 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

622.1 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

189W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GT200B

-

Volta

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

21.1 milliard

Transistors

1.4 milliard

815 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs AMD Instinct MI300X

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K260Q

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 1000M

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro P2200

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K600

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K120Q

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro P2000

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance