NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 5800

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro FX 5800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Tesla PG503 216 と 4GBのメモリを搭載した Quadro FX 5800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla PG503 216 の利点

リリースが11年遅れました

最大ブーストクロックは 1530MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4880個です

NVIDIA Quadro FX 5800 の利点

より低いTDP電力 (189W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla PG503 216 +2419%

15.67 TFLOPS

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Quadro FX 5800

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2008年11月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1312 MHz

ベースクロック

-

1530 MHz

ブーストクロック

-

1106 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

512bit

1133GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

30

5120

シェーディングユニット

240

320

TMU

80

128

ROP

32

640

テンソルコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

195.8 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

489.6 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

189W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

GT200B

-

Volta

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

211 億

トランジスタ

14 億

815 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.3

6.6

シェーダモデル

4.0