NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K1200

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro K1200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG503 216 et 4GB VRAM Quadro K1200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG503 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 36% (1530MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 80.00GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K1200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG503 216 +1261%

15.67 TFLOPS

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Quadro K1200

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

janv. 2015

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1312 MHz

Horloge de base

1058 MHz

1530 MHz

Horloge Boost

1124 MHz

1106 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1133GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

512

320

TMUs

32

128

ROPs

16

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

17.98 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

35.97 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

1151 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

35.97 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

45W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GM107

-

Variante de GPU

GM107-860-A2

Volta

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

1.87 milliard

815 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

5.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla S870

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro NVS 420

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla C2070

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA L40

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K6000

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance