NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG503 216 et 12GB VRAM RTX A3000 Mobile 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG503 216 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 6% (1530MHz vs 1440MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 336.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG503 216 +32%

15.67 TFLOPS

RTX A3000 Mobile 12 GB

11.8 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

RTX A3000 Mobile 12 GB

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

mars 2022

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1312 MHz

Horloge de base

855 MHz

1530 MHz

Horloge Boost

1440 MHz

1106 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

12GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

1133GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

32

5120

Unités d'Ombrage

4096

320

TMUs

128

ROPs

64

640

Cœurs de Tensor

128

-

Cœurs RT

32

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

92.16 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

184.3 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

11.80 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.80 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

184.3 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

130W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GA104

-

Volta

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

21.1 milliard

Transistors

17.4 milliard

815 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla S1070

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID M6 8Q

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA L40

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 570M

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 4000

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 5000

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC