NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

VS

NVIDIA Tesla PG503 216 NVIDIA RTX A5000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG503 216 et 16GB VRAM RTX A5000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG503 216 Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA RTX A5000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (1575MHz vs 1530MHz)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG503 216

15.67 TFLOPS

RTX A5000 Mobile +23%

19.35 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

RTX A5000 Mobile

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

avr. 2021

Tesla

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1312 MHz

Horloge de base

900 MHz

1530 MHz

Horloge Boost

1575 MHz

1106 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1133GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

80

Nombre de SM

48

-

Unités de calcul

-

5120

Unités d'Ombrage

6144

320

TMUs

192

128

ROPs

96

640

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

151.2 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

302.4 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

19.35 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.35 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

302.4 GFLOPS

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GA104

-

Variante de GPU

-

Volta

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

21.1 milliard

Transistors

17.4 milliard

815 mm²

Taille de Die

392 mm²

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K540Q

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla P6

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla K20m

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K510M

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla S870

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août