Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro K4100M

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro K4100M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Tesla S1075 et 4GB VRAM Quadro K4100M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K4100M Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois
912 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
Quadro K4100M +161%
1.627 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2008
Date de sortie
juil. 2013
Tesla
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
512bit
Bus de Mémoire
256bit
102.4GB/s
Bande Passante
102.4GB/s

Config de rendu

-
-
-
30
Nombre de SM
-
240
Unités d'Ombrage
1152
80
TMUs
96
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

19.52 GPixel/s
Taux de Pixel
16.94 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Taux de Texture
67.78 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.627 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double précision)
67.78 GFLOPS

Conception de carte

800W
TDP
100W
1200 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
GK104
-
Variante de GPU
N15E-Q3-A2
Tesla 2.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
1.4 milliard
Transistors
3.54 milliard
470 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité