NVIDIA Tesla T10 Processor vs AMD Radeon Instinct MI50
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Tesla T10 Processor et 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon Instinct MI50 Avantages de
Sorti avec un retard de 16 an(s) et 1 mois
Horloge Boost3230MHz
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (322.3GB/s vs 102.4GB/s)
1808 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 188W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Radeon Instinct MI50
+4154%
26.46 TFLOPS
Carte graphique
avr. 2009
Date de sortie
mai 2025
Tesla
Génération
Navi IV
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
2220 MHz
-
Horloge Boost
3230 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
2518 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
512bit
Bus de Mémoire
128bit
102.4GB/s
Bande Passante
322.3GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
32
30
Nombre de SM
-
240
Unités d'Ombrage
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
64
-
-
-
-
Cœurs RT
32
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
32 MB
Performance théorique
19.52 GPixel/s
Taux de Pixel
206.7 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Taux de Texture
413.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
52.92 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
26.46 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double précision)
826.9 GFLOPS
Conception de carte
188W
TDP
150W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
-
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
GT200B
Nom du GPU
Navi 44
-
Variante de GPU
Navi 44 XT
Tesla 2.0
Architecture
RDNA 4.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
4 nm
1.4 milliard
Transistors
Inconnu
470 mm²
Taille de Die
153 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.8
