NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro M1000M

VS

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

NVIDIA Quadro M1000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100 DGXS 32 GB et 2GB VRAM Quadro M1000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 80.19GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M1000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 DGXS 32 GB +1440%

15.67 TFLOPS

Quadro M1000M

1.017 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 32 GB

VS

Quadro M1000M

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

août 2015

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1297 MHz

Horloge de base

-

1530 MHz

Horloge Boost

-

876 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

897.0GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

512

320

TMUs

32

128

ROPs

16

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

15.89 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

31.78 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

1017 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

31.78 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

40W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GM107

-

Variante de GPU

N16P-Q1-A2

Volta

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

1.87 milliard

815 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

5.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro K4100M

2

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Tesla K20c

3

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs Intel Data Center GPU Max 1100

4

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Tesla P6

5

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro M3000 SE

6

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

7

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

8

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

9

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro NVS 295

10

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet