NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Tesla K20c

VS

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

NVIDIA Tesla K20c

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100 DGXS 32 GB et 5GB VRAM Tesla K20c pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (32GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 208.0GB/s)

2624 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla K20c Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 DGXS 32 GB +344%

15.67 TFLOPS

Tesla K20c

3.524 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 32 GB

VS

Tesla K20c

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

nov. 2012

Tesla

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1297 MHz

Horloge de base

-

1530 MHz

Horloge Boost

-

876 MHz

Horloge Mémoire

1300 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

5GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

320bit

897.0GB/s

Bande Passante

208.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

2496

320

TMUs

208

128

ROPs

40

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

1280 KB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

36.71 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

146.8 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.524 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

1175 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

225W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GK110

-

Variante de GPU

GK110-885-KA-A1

Volta

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

7.08 milliard

815 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.0

CUDA

3.5

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 2800M

2

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA GRID K240Q

3

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro NVS 130M

4

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA A10M

5

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

6

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

7

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

8

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro 6000

9

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro M1000M

10

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Tesla K20Xm

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet