NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

NVIDIA Tesla V100 FHHL

NVIDIA RTX A1000 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla V100 FHHL et 4GB VRAM RTX A1000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 FHHL Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 224.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 26% (1627MHz vs 1290MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 FHHL +98%

13.21 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Tesla V100 FHHL

VS

RTX A1000 Embedded

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

janv. 2022

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

937 MHz

Horloge de base

1192 MHz

1290 MHz

Horloge Boost

1627 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

829.4GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

16

5120

Unités d'Ombrage

2048

320

TMUs

64

128

ROPs

48

640

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

165.1 GPixel/s

Taux de Pixel

78.10 GPixel/s

412.8 GTexel/s

Taux de Texture

104.1 GTexel/s

26.42 TFLOPS

FP16 (demi)

6.664 TFLOPS

13.21 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.664 TFLOPS

6.605 TFLOPS

FP64 (double précision)

104.1 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

60W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GA107S

-

Volta

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

21.1 milliard

Transistors

Inconnu

815 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Quadro FX 380M

2

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

3

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Quadro GP100

4

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA GRID M40

5

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs Intel Data Center GPU Max 1350

6

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Tesla M2070

7

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

8

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Tesla K10

9

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Quadro K610M

10

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5