NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA GRID RTX T10 2

VS

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

NVIDIA GRID RTX T10 2

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100 PCIe 32 GB et 2GB VRAM GRID RTX T10 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 672.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 2 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 1% (1395MHz vs 1380MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 PCIe 32 GB +9%

14.13 TFLOPS

GRID RTX T10 2

12.86 TFLOPS

Tesla V100 PCIe 32 GB

VS

GRID RTX T10 2

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

Inconnu

Tesla

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1230 MHz

Horloge de base

1065 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1395 MHz

876 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

897.0GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

72

5120

Unités d'Ombrage

4608

320

TMUs

288

128

ROPs

96

640

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

176.6 GPixel/s

Taux de Pixel

133.9 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Taux de Texture

401.8 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (demi)

25.71 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.86 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (double précision)

401.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

260W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Volta

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

21.1 milliard

Transistors

18.6 milliard

815 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

2

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

3

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA GRID K220Q

4

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA GRID A100B

5

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

6

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro K620

7

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

8

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

9

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

10

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro NVS 150M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet