NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro K5200

VS

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

NVIDIA Quadro K5200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100 PCIe 32 GB et 8GB VRAM Quadro K5200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 79% (1380MHz vs 771MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 192.3GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K5200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 PCIe 32 GB +297%

14.13 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Blender

Tesla V100 PCIe 32 GB +569%

1961

Quadro K5200

293

Tesla V100 PCIe 32 GB

VS

Quadro K5200

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

juil. 2014

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1230 MHz

Horloge de base

667 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

771 MHz

876 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

897.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

2304

320

TMUs

192

128

ROPs

48

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

-

Performance théorique

176.6 GPixel/s

Taux de Pixel

37.01 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Taux de Texture

148.0 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.13 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.553 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GK110B

-

Volta

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

7.08 milliard

815 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.0

CUDA

3.5

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro K6000

2

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

3

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA GRID RTX T10 4

4

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

5

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro CX

6

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA A10M

7

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Tesla P4

8

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro 3000M

9

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Tesla K20m

10

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC