NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

VS

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100 PCIe 32 GB et 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 672.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 5% (1455MHz vs 1380MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 PCIe 32 GB +5%

14.13 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Mobile

13.41 TFLOPS

Blender

Tesla V100 PCIe 32 GB

2252

Quadro RTX 6000 Mobile +40%

3167

OctaneBench

Tesla V100 PCIe 32 GB

326

Quadro RTX 6000 Mobile +9%

356

Tesla V100 PCIe 32 GB

VS

Quadro RTX 6000 Mobile

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

sept. 2019

Tesla

Génération

Quadro Turing-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1230 MHz

Horloge de base

1275 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

876 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

24GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

897.0GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

80

Nombre de SM

72

-

Unités de calcul

-

5120

Unités d'Ombrage

4608

320

TMUs

288

128

ROPs

96

640

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

176.6 GPixel/s

Taux de Pixel

139.7 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Taux de Texture

419.0 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (demi)

26.82 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.41 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (double précision)

419.0 GFLOPS

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

-

Volta

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

21.1 milliard

Transistors

18.6 milliard

815 mm²

Taille de Die

754 mm²

Conception de carte

250W

TDP

Inconnu

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

2

NVIDIA L4 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

3

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

4

NVIDIA L40 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

5

NVIDIA H100 CNX vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

7

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

8

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro 2000D

9

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

10

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Actualités Connexes

1

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

2

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

3

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

4

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

5

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

6

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

7

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

8

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

9

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

10

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois