NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 3800

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

NVIDIA Quadro FX 3800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB et 1024MB VRAM Quadro FX 3800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 51.20GB/s)

4928 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (108W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 SXM2 32 GB +3291%

15.67 TFLOPS

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 32 GB

VS

Quadro FX 3800

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

mars 2009

Tesla

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1290 MHz

Horloge de base

-

1530 MHz

Horloge Boost

-

876 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

897.0GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

24

5120

Unités d'Ombrage

192

320

TMUs

64

128

ROPs

16

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

38.40 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

462.3 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

57.79 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

108W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GT200B

-

Variante de GPU

G200-835-B2

Volta

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

21.1 milliard

Transistors

1.4 milliard

815 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

2

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs AMD Radeon PRO W7900

3

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA GRID K1

4

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro GV100

5

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs AMD Radeon Instinct MI250

6

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 2700M

7

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Tesla C2075

8

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

9

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 1600M

10

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique