NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

NVIDIA Quadro P2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB et 5GB VRAM Quadro P2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (1530MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 140.2GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 SXM2 32 GB +416%

15.67 TFLOPS

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 32 GB

VS

Quadro P2000

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

févr. 2017

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1290 MHz

Horloge de base

1076 MHz

1530 MHz

Horloge Boost

1480 MHz

876 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

5GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

160bit

897.0GB/s

Bande Passante

140.2GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

8

5120

Unités d'Ombrage

1024

320

TMUs

64

128

ROPs

40

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1280 KB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

59.20 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

94.72 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

47.36 GFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.031 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

94.72 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GP106

-

Variante de GPU

GP106-875-A1

Volta

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

21.1 milliard

Transistors

4.4 milliard

815 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Tesla M2070

2

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

3

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

4

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro K2000M

5

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA GRID M10 8Q

6

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

7

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Tesla C2075

8

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

9

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

10

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA GRID RTX T10 16

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux