NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Tesla K40m

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

NVIDIA Tesla K40m

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB et 12GB VRAM Tesla K40m pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 75% (1530MHz vs 876MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 288.4GB/s)

2240 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla K40m Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (245W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 SXM2 32 GB +210%

15.67 TFLOPS

Tesla K40m

5.046 TFLOPS

OctaneBench

Tesla V100 SXM2 32 GB +401%

341

Tesla K40m

68

Tesla V100 SXM2 32 GB

VS

Tesla K40m

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

nov. 2013

Tesla

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1290 MHz

Horloge de base

745 MHz

1530 MHz

Horloge Boost

876 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

12GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

897.0GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

2880

320

TMUs

240

128

ROPs

48

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

52.56 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

210.2 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.046 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

1.682 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

245W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GK110B

-

Volta

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

7.08 milliard

815 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.0

CUDA

3.5

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA GRID RTX T10 2

2

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro GV100

3

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA RTX A5000

4

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro K3100M

5

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs AMD Radeon PRO W7900

6

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs Intel Arctic Sound 2T

7

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro K2000D

8

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

9

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Tesla K80

10

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 770M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet