NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB et 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (1597MHz vs 1530MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 897.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 SXM2 32 GB

15.67 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB +4%

16.35 TFLOPS

Blender

Tesla V100 SXM2 32 GB

2122

Tesla V100 SXM2 16 GB +14%

2432

OctaneBench

Tesla V100 SXM2 32 GB

341

Tesla V100 SXM2 16 GB +3%

354

Tesla V100 SXM2 32 GB

VS

Tesla V100 SXM2 16 GB

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

nov. 2019

Tesla

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1290 MHz

Horloge de base

1245 MHz

1530 MHz

Horloge Boost

1597 MHz

876 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM2

4096bit

Bus de Mémoire

4096bit

897.0GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

80

Nombre de SM

80

-

Unités de calcul

-

5120

Unités d'Ombrage

5120

320

TMUs

320

128

ROPs

128

640

Cœurs de Tensor

640

-

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

204.4 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

511.0 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

32.71 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.35 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

8.177 TFLOPS

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GV100

-

Variante de GPU

-

Volta

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

21.1 milliard

Transistors

21.1 milliard

815 mm²

Taille de Die

815 mm²

Conception de carte

250W

TDP

250W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.0

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

2

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Tesla T4

3

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

4

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA H100 SXM5 80 GB

5

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

6

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA RTX A2000

7

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

8

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro 4100

9

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro P620

10

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro 5000M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD