NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

VS

NVIDIA Quadro P400

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro P400 et 32GB VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 22% (1530MHz vs 1252MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 32.06GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 32 GB +2344%

15.67 TFLOPS

OctaneBench

Quadro P400

9

Tesla V100 SXM2 32 GB +3688%

341

Quadro P400

VS

Tesla V100 SXM2 32 GB

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

mars 2018

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1228 MHz

Horloge de base

1290 MHz

1252 MHz

Horloge Boost

1530 MHz

1002 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

4096bit

32.06GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

80

256

Unités d'Ombrage

5120

16

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

20.03 GPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

20.03 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

10.02 GFLOPS

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

641.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

20.03 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GV100

GP107-825-KA-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Volta

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

3.3 milliard

Transistors

21.1 milliard

132 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.0

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

2

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro K2000M

3

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

4

NVIDIA Quadro P400 vs Intel Data Center GPU Flex 170

5

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

6

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

7

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro K200M

8

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro 4000M

9

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

10

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux