NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB et 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 76.80GB/s)

4928 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 SXM3 32 GB +3291%

15.67 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Tesla V100 SXM3 32 GB

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

nov. 2008

Tesla

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1290 MHz

Horloge de base

-

1530 MHz

Horloge Boost

-

876 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

1536MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

897.0GB/s

Bande Passante

76.80GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

24

5120

Unités d'Ombrage

192

320

TMUs

64

128

ROPs

24

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

192 KB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

14.45 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

38.53 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

462.3 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

57.79 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GT200B

-

Volta

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

21.1 milliard

Transistors

1.4 milliard

815 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA GRID K140Q

2

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

3

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro NVS 130M

4

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA GRID K340

5

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

6

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

7

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 3500M

8

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro M6000

9

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

10

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA GRID K2

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet