NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

NVIDIA Quadro M2000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB et 4GB VRAM Quadro M2000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 39% (1530MHz vs 1098MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 80.19GB/s)

4480 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M2000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 SXM3 32 GB +1015%

15.67 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Tesla V100 SXM3 32 GB

VS

Quadro M2000M

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

déc. 2015

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1290 MHz

Horloge de base

1029 MHz

1530 MHz

Horloge Boost

1098 MHz

876 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

897.0GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

640

320

TMUs

40

128

ROPs

16

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

17.57 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

43.92 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

1405 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

43.92 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

55W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GM107

-

Variante de GPU

N16P-Q3-A2

Volta

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

1.87 milliard

815 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

5.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs Intel Data Center GPU Max 1100

2

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

3

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA GRID K520

4

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

5

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Tesla P6

6

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Tesla C1060

7

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

8

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro 2000

9

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro RTX 4000

10

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn