NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB et 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 672.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1560MHz vs 1530MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 SXM3 32 GB +8%

15.67 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

14.38 TFLOPS

Tesla V100 SXM3 32 GB

VS

Quadro RTX 6000 Passive

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

août 2018

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1290 MHz

Horloge de base

1305 MHz

1530 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

876 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

24GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

897.0GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

72

5120

Unités d'Ombrage

4608

320

TMUs

288

128

ROPs

96

640

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

449.3 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

28.75 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.38 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

449.3 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

260W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Volta

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

21.1 milliard

Transistors

18.6 milliard

815 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

2

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 370

3

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA GRID K540Q

4

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro K4100M

5

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

6

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro VX 200

7

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

8

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA L40 CNX

9

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

10

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs