Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla X2090 et 0GB VRAM Quadro 5000 SDI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla X2090 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (177.4GB/s vs 120.0GB/s)
160 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro 5000 SDI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (172W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Tesla X2090 +84%
1.332 TFLOPS
Quadro 5000 SDI
0.722 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2011
Date de sortie
févr. 2011
Tesla
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Horloge Mémoire
750 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
320bit
177.4GB/s
Bande Passante
120.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
16
Nombre de SM
11
512
Unités d'Ombrage
352
64
TMUs
44
48
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
640 KB
-
-
-

Performance théorique

20.83 GPixel/s
Taux de Pixel
11.29 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Taux de Texture
22.57 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (flottant)
722.3 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
361.2 GFLOPS

Conception de carte

225W
TDP
172W
550 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
-
-
-

Processeur graphique

GF110
Nom du GPU
GF100
-
Variante de GPU
GF100-850-A3
Fermi 2.0
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
3 milliard
Transistors
3.1 milliard
520 mm²
Taille de Die
529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité