NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro K2000

VS

NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA Quadro K2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla X2090 et 2GB VRAM Quadro K2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla X2090 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (177.4GB/s vs 64.00GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Consommation d'énergie plus faible (51W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla X2090 +81%

1.332 TFLOPS

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

Tesla X2090

VS

Quadro K2000

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

mars 2013

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

924 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

177.4GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

-

512

Unités d'Ombrage

384

64

TMUs

32

48

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

20.83 GPixel/s

Taux de Pixel

7.632 GPixel/s

41.66 GTexel/s

Taux de Texture

30.53 GTexel/s

-

1332 GFLOPS

FP32 (flottant)

732.7 GFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

30.53 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

51W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

GK107

-

Variante de GPU

GK107-301-A2

Fermi 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

3 milliard

Transistors

1.27 milliard

520 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

2

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

3

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA RTX A5500

4

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro K4000

6

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

7

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

8

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro K2000M

9

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro 7000

10

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs