ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro K2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Tesla X2090 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla X2090 の利点
より大きな VRAM (6GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
NVIDIA Quadro K2000 の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (51W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla X2090 +81%
1.332 TFLOPS
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年7月
リリース日
2013年3月
Tesla
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
924 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
177.4GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
-
-
16
SM数
-
512
シェーディングユニット
384
64
TMU
32
48
ROP
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
768 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

20.83 GPixel/s
ピクセルレート
7.632 GPixel/s
41.66 GTexel/s
テクスチャレート
30.53 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (単精度)
732.7 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
30.53 GFLOPS

ボード設計

225W
TDP
51W
550 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GF110
GPU名
GK107
-
GPUバリアント
GK107-301-A2
Fermi 2.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
30 億
トランジスタ
12.7 億
520 mm²
ダイサイズ
118 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー