NVIDIA TITAN Ada vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

NVIDIA TITAN Ada

ATI FirePro 2460 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM TITAN Ada et 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (48GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 32.00GB/s)

18352 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2460 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (17W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN Ada +116025%

92.9 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

TITAN Ada

VS

FirePro 2460 Multi View

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

avr. 2010

GeForce 40

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

-

2520 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6X

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

256bit

1152GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

1

144

Nombre de SM

-

18432

Unités d'Ombrage

80

576

TMUs

8

192

ROPs

4

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

96 MB

Cache L2

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

4.000 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

800W

TDP

17W

1200 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.1

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Cedar

AD102-450-A1

Variante de GPU

Cedar GL

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

76.3 milliard

Transistors

0.292 milliard

609 mm²

Taille de Die

59 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA CMP 90HX

2

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R9 270

3

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

4

NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro S10000

5

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA NVS 300

6

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

7

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

8

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

9

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7570

10

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance