NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

NVIDIA TITAN Ada NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM TITAN Ada et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 172% (2520MHz vs 928MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 336.6GB/s)

15552 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN Ada +1638%

92.9 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

5.345 TFLOPS

TITAN Ada

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

Inconnu

GeForce 40

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

875 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

928 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

1152GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

144

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

18432

Unités d'Ombrage

2880

576

TMUs

240

192

ROPs

48

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

96 MB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

222.7 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.345 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.7 GFLOPS

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

GK180

AD102-450-A1

Variante de GPU

GK180-425-A1

Ada Lovelace

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

76.3 milliard

Transistors

7.08 milliard

609 mm²

Taille de Die

561 mm²

Conception de carte

800W

TDP

250W

1200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.2.175

8.9

CUDA

3.5

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA NVS 810

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA TITAN Ada

3

NVIDIA TITAN V vs NVIDIA TITAN Ada

4

AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA TITAN Ada

5

Intel Arc A750 vs NVIDIA TITAN Ada

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA TITAN Ada

7

AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA TITAN Ada

8

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R9 380X

9

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 9800 GT

10

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Actualités Connexes

1

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

2

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

3

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

4

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

6

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

7

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

8

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

9

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

10

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes