NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4070

VS

NVIDIA TITAN Ada

NVIDIA GeForce RTX 4070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM TITAN Ada et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (2520MHz vs 2475MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 504.2GB/s)

12544 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 4070 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN Ada +218%

92.9 TFLOPS

GeForce RTX 4070

29.15 TFLOPS

TITAN Ada

VS

GeForce RTX 4070

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

avr. 2023

GeForce 40

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

1920 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

2475 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6X

384bit

Bus de Mémoire

192bit

1152GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

-

144

Nombre de SM

46

18432

Unités d'Ombrage

5888

576

TMUs

184

192

ROPs

64

576

Cœurs de Tensor

184

144

Cœurs RT

46

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

96 MB

Cache L2

36 MB

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

158.4 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

455.4 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

29.15 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

29.15 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

455.4 GFLOPS

Conception de carte

800W

TDP

200W

1200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

AD104

AD102-450-A1

Variante de GPU

AD104-250-A1

Ada Lovelace

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

76.3 milliard

Transistors

35.8 milliard

609 mm²

Taille de Die

295 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

2

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 580

3

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7730

4

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

5

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R5 430 OEM

6

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA NVS 315

7

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA P106 090

8

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

9

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

10

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R9 390 X2

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance