NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro W5700

VS

NVIDIA TITAN Ada

AMD Radeon Pro W5700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM TITAN Ada et 8GB VRAM Radeon Pro W5700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 34% (2520MHz vs 1880MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 448.0GB/s)

16128 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W5700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (205W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN Ada +972%

92.9 TFLOPS

Radeon Pro W5700

8.663 TFLOPS

TITAN Ada

VS

Radeon Pro W5700

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

nov. 2019

GeForce 40

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

1400 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

1880 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

1152GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

144

Nombre de SM

-

18432

Unités d'Ombrage

2304

576

TMUs

144

192

ROPs

64

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

96 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

120.3 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

270.7 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

17.33 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.663 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

541.4 GFLOPS

Conception de carte

800W

TDP

205W

1200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Navi 10

AD102-450-A1

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

76.3 milliard

Transistors

10.3 milliard

609 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

2

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

3

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7450 OEM

4

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA A30 PCIe

5

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 480

6

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

7

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1080

8

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R9 390

9

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

10

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 6390

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !