NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro W5700

VS

NVIDIA TITAN Ada

AMD Radeon Pro W5700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 34% 向上しました (2520MHz と 1880MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16128個です

AMD Radeon Pro W5700 の利点

より低いTDP電力 (205W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

TITAN Ada +972%

92.9 TFLOPS

Radeon Pro W5700

8.663 TFLOPS

TITAN Ada

VS

Radeon Pro W5700

グラフィックスカード

不明

リリース日

2019年11月

GeForce 40

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

1400 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1880 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

1152GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

144

SM数

-

18432

シェーディングユニット

2304

576

TMU

144

192

ROP

64

576

テンソルコア

-

144

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

96 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

120.3 GPixel/s

1452 GTexel/s

テクスチャレート

270.7 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

17.33 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.663 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (倍精度)

541.4 GFLOPS

ボード設計

800W

TDP

205W

1200 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Navi 10

AD102-450-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

763 億

トランジスタ

103 億

609 mm²

ダイサイズ

251 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5