NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA TITAN Ada

AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM TITAN Ada et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 17% (2520MHz vs 2150MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 32GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 512.0GB/s)

13312 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN Ada +321%

92.9 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

22.02 TFLOPS

TITAN Ada

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

août 2021

GeForce 40

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

1825 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

2150 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

1152GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

144

Nombre de SM

-

18432

Unités d'Ombrage

5120

576

TMUs

320

192

ROPs

128

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

80

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

96 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Conception de carte

800W

TDP

300W

1200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Navi 21

AD102-450-A1

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

76.3 milliard

Transistors

26.8 milliard

609 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 6350

2

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro W6800

3

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 5850

4

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA CMP 50HX

5

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro V420

6

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

7

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 210 PCI

8

NVIDIA TITAN Ada vs Intel Arc A310

9

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 7500 XT

10

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs