GPU 비교 NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro W6900X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM TITAN Ada과 32GB VRAM Radeon Pro W6900X

주요 차이점

NVIDIA TITAN Ada 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 17% 증가했습니다. (2520MHz 대 2150MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 32GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1152GB/s 대 512.0GB/s)
13312 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro W6900X 의 장점
낮은 TDP (300W 대 800W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
TITAN Ada +321%
92.9 TFLOPS
Radeon Pro W6900X
22.02 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2021년8월
GeForce 40
세대
Radeon Pro Mac
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

2235 MHz
기본 클럭
1825 MHz
2520 MHz
부스트 클럭
2150 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
32GB
GDDR6X
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
256bit
1152GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
80
144
스트림 프로세서 개수
-
18432
새딩 유닛
5120
576
텍스처 매핑 유닛
320
192
렌더 출력 파이프라인
128
576
텐서 코어
-
144
레이 트레이싱 코어
80
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB per Array
96 MB
L2 캐시
4 MB
-
L3 캐시
128 MB

이론적 성능

483.8 GPixel/s
픽셀 속도
275.2 GPixel/s
1452 GTexel/s
텍스처 속도
688.0 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
44.03 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
22.02 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1376 GFLOPS

보드 디자인

800W
TDP
300W
1200 W
권장 전원 공급 장치
700 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
2x 16-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD102
GPU 이름
Navi 21
AD102-450-A1
GPU 변형
Navi 21 Pro-XTA
Ada Lovelace
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
7 nm
763 억
트랜지스터
268 억
609 mm²
다이 크기
520 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침