NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R7 430 OEM

VS

NVIDIA TITAN Ada

AMD Radeon R7 430 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM TITAN Ada et 2GB VRAM Radeon R7 430 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 223% (2520MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 28.80GB/s)

18048 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 430 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN Ada +15409%

92.9 TFLOPS

Radeon R7 430 OEM

0.599 TFLOPS

TITAN Ada

VS

Radeon R7 430 OEM

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

juin 2016

GeForce 40

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

730 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

780 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6X

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

1152GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

144

Nombre de SM

-

18432

Unités d'Ombrage

384

576

TMUs

24

192

ROPs

8

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Conception de carte

800W

TDP

50W

1200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Oland

AD102-450-A1

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

76.3 milliard

Transistors

0.95 milliard

609 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro WX 8200

2

NVIDIA TITAN Ada vs ATI FireMV 2250

3

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 7700

4

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

5

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 7600 XT

6

NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro D300

7

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 5950

8

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 295

9

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 580G

10

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 560DX

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance