NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 7700

VS

NVIDIA TITAN Ada

AMD Radeon RX 7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM TITAN Ada et 12GB VRAM Radeon RX 7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Plus de VRAM (48GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 432.0GB/s)

15360 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 7700 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 3% (2600MHz vs 2520MHz)

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN Ada +190%

92.9 TFLOPS

Radeon RX 7700

31.95 TFLOPS

TITAN Ada

VS

Radeon RX 7700

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

Inconnu

GeForce 40

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

1900 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

192bit

1152GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

48

144

Nombre de SM

-

18432

Unités d'Ombrage

3072

576

TMUs

192

ROPs

96

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

96 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

800W

TDP

200W

1200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Navi 32

AD102-450-A1

Variante de GPU

Navi 32

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

76.3 milliard

Transistors

28.1 milliard

609 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

2

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 5970

3

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 8400 GS

4

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 6790

5

NVIDIA TITAN Ada vs ATI FireMV 2400 PCI

6

NVIDIA TITAN Ada vs ATI FirePro V8700 Duo

7

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

8

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

9

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA P104 101

10

NVIDIA TITAN Ada vs Intel H3C XG310

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance