NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

VS

NVIDIA TITAN RTX NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM TITAN RTX et 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 57.73GB/s)

4416 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (106W vs 280W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN RTX +2613%

16.31 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 2

0.601 TFLOPS

TITAN RTX

VS

GeForce GTS 450 Rev. 2

Carte graphique

déc. 2018

Date de sortie

mars 2011

GeForce 20

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

-

1770 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

902 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

672.0GB/s

Bande Passante

57.73GB/s

Config de rendu

72

Nombre de SM

4

-

Unités de calcul

-

4608

Unités d'Ombrage

192

288

TMUs

32

96

ROPs

16

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

6.264 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

25.06 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

601.3 GFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

50.11 GFLOPS

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GF116

TU102-400-A1

Variante de GPU

GF116-200-KA-A1

Turing

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

18.6 milliard

Transistors

1.17 milliard

754 mm²

Taille de Die

238 mm²

Conception de carte

280W

TDP

106W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA TITAN RTX

2

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA TITAN RTX

3

AMD Radeon RX 7800 vs NVIDIA TITAN RTX

4

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA TITAN RTX

5

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA TITAN RTX

7

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA TITAN RTX

8

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon Pro V5300X

9

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R5 230 OEM

10

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 4670 AGP

Actualités Connexes

1

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

2

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

3

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

4

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

5

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

6

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

7

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

8

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

9

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

10

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars