NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

VS

NVIDIA TITAN RTX NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM TITAN RTX et 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (1770MHz vs 1709MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 216.7GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 280W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN RTX +272%

16.31 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

4.375 TFLOPS

TITAN RTX

VS

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Carte graphique

déc. 2018

Date de sortie

avr. 2017

GeForce 20

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

1506 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1709 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2257 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

192bit

672.0GB/s

Bande Passante

216.7GB/s

Config de rendu

72

Nombre de SM

10

-

Unités de calcul

-

4608

Unités d'Ombrage

1280

288

TMUs

80

96

ROPs

48

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

82.03 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

136.7 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

68.36 GFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.375 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

136.7 GFLOPS

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GP106

TU102-400-A1

Variante de GPU

GP106-410-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

18.6 milliard

Transistors

4.4 milliard

754 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

280W

TDP

120W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA TITAN RTX

2

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA TITAN RTX

3

AMD Radeon RX 7800 vs NVIDIA TITAN RTX

4

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080

5

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA TITAN RTX

6

AMD Radeon 780M vs NVIDIA TITAN RTX

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA TITAN RTX

8

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA A2

9

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 1050

10

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD