NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon HD 7950 Boost

VS

NVIDIA TITAN RTX

AMD Radeon HD 7950 Boost

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM TITAN RTX et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 91% (1770MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 240.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7950 Boost Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 280W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN RTX +392%

16.31 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost

3.315 TFLOPS

TITAN RTX

VS

Radeon HD 7950 Boost

Carte graphique

déc. 2018

Date de sortie

juin 2012

GeForce 20

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

850 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

925 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

672.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

72

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

1792

288

TMUs

112

96

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

103.6 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.315 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

828.8 GFLOPS

Conception de carte

280W

TDP

200W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

Tahiti

TU102-400-A1

Variante de GPU

Tahiti PRO2 (215-0821282)

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

18.6 milliard

Transistors

4.313 milliard

754 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

2

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 545

3

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

4

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 5670

5

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

6

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

7

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

8

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R9 390

9

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 2600 PRO

10

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 590

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn