NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon RX 5500 OEM

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM TITAN RTX et 4GB VRAM Radeon RX 5500 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 224.0GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 5500 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (1845MHz vs 1770MHz)

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 280W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN RTX +213%

16.31 TFLOPS

Radeon RX 5500 OEM

5.196 TFLOPS

TITAN RTX

VS

Radeon RX 5500 OEM

Carte graphique

déc. 2018

Date de sortie

oct. 2019

GeForce 20

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1845 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

672.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

72

Nombre de SM

-

Unités de calcul

22

4608

Unités d'Ombrage

1408

288

TMUs

88

96

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

59.04 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

162.4 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

10.39 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.196 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

324.7 GFLOPS

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

Navi 14

TU102-400-A1

Variante de GPU

Navi 14 XT (215-0932220)

Turing

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

18.6 milliard

Transistors

6.4 milliard

754 mm²

Taille de Die

158 mm²

Conception de carte

280W

TDP

110W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080

2

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA RTX TITAN Ada

3

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 3090

4

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA A40 PCIe

5

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 5570 OEM

6

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

7

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

8

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 1080

9

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R7 250E

10

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 4700

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4