NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon RX 6750 GRE

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM TITAN RTX et 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 432.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6750 GRE Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 46% (2581MHz vs 1770MHz)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 280W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN RTX +23%

16.31 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE

13.21 TFLOPS

TITAN RTX

VS

Radeon RX 6750 GRE

Carte graphique

déc. 2018

Date de sortie

oct. 2023

GeForce 20

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

2321 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

2581 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

192bit

672.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

72

Nombre de SM

-

Unités de calcul

40

4608

Unités d'Ombrage

2560

288

TMUs

160

96

ROPs

64

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

40

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

6 MB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

165.2 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

413.0 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

26.43 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.21 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

825.9 GFLOPS

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

Navi 22

TU102-400-A1

Variante de GPU

Navi 22 KXT

Turing

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

18.6 milliard

Transistors

17.2 milliard

754 mm²

Taille de Die

335 mm²

Conception de carte

280W

TDP

250W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA TITAN RTX

2

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA TITAN RTX

3

AMD Radeon RX 7800 vs NVIDIA TITAN RTX

4

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA TITAN RTX

5

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA TITAN RTX

7

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA TITAN RTX

8

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon HD 6350

9

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon X550 XTX

10

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon HD 8740 OEM

Actualités Connexes

1

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

2

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

3

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

4

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

5

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

6

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

7

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

8

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

9

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

10

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars