NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA TITAN V CEO Edition

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM TITAN V CEO Edition et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN V CEO Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1455MHz

Plus de VRAM (32GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (868.4GB/s vs 111.9GB/s)

4904 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN V CEO Edition +2679%

14.9 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

TITAN V CEO Edition

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Carte graphique

juin 2018

Date de sortie

sept. 2008

GeForce 10

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

-

1455 MHz

Horloge Boost

-

848 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

896MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

448bit

868.4GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

27

5120

Unités d'Ombrage

216

320

TMUs

72

128

ROPs

28

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

186.2 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

465.6 GTexel/s

Taux de Texture

41.47 GTexel/s

29.80 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

536.5 GFLOPS

7.450 TFLOPS

FP64 (double précision)

67.07 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

182W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GT200

-

Variante de GPU

G200-103-A2

Volta

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

65 nm

21.1 milliard

Transistors

1.4 milliard

815 mm²

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs AMD Radeon RX 560 XT

2

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs ATI Radeon HD 4650

3

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce GT 220

4

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

5

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs AMD Radeon Pro WX 7100

6

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs AMD Radeon HD 8570 OEM

7

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

8

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs AMD Radeon Instinct MI325X

9

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

10

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs ATI Radeon HD 2900 GT

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs