NVIDIA TITAN V vs NVIDIA GeForce 210 OEM

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN V et 1024MB VRAM GeForce 210 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN V Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1455MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (651.3GB/s vs 6.400GB/s)

5104 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 210 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN V +42471%

14.9 TFLOPS

GeForce 210 OEM

0.035 TFLOPS

TITAN V

VS

GeForce 210 OEM

Carte graphique

déc. 2017

Date de sortie

sept. 2009

GeForce 10

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

-

1455 MHz

Horloge Boost

-

848 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2

Type de Mémoire

DDR2

3072bit

Bus de Mémoire

64bit

651.3GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

80

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

5120

Unités d'Ombrage

16

320

TMUs

8

96

ROPs

4

640

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

96 KB (per SM)

Cache L1

-

0 MB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

139.7 GPixel/s

Taux de Pixel

1.900 GPixel/s

465.6 GTexel/s

Taux de Texture

3.800 GTexel/s

29.80 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

35.20 GFLOPS

7.450 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GT216

GV100-400-A1

Variante de GPU

-

Volta

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

21.1 milliard

Transistors

0.486 milliard

815 mm²

Taille de Die

100 mm²

Conception de carte

250W

TDP

31W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.2

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN V vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA TITAN V vs NVIDIA GeForce RTX 3090

3

NVIDIA TITAN V vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

4

NVIDIA TITAN V vs NVIDIA TITAN RTX

5

NVIDIA TITAN V vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

6

NVIDIA TITAN V vs NVIDIA GeForce GT 640

7

NVIDIA TITAN V vs Intel Arc A310

8

NVIDIA TITAN V vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

9

NVIDIA TITAN V vs AMD Radeon R7 370

10

NVIDIA TITAN V vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes