NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc Pro A60

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

Intel Arc Pro A60

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 12GB VRAM Arc Pro A60 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 384.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Arc Pro A60 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 34% (2050MHz vs 1531MHz)

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +30%

10.97 TFLOPS

Arc Pro A60

8.397 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

Arc Pro A60

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

juin 2023

GeForce 10

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

900 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

2050 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

192bit

480.4GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

28

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

2048

224

TMUs

128

96

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

256

-

Cœurs RT

16

48 KB (per SM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

131.2 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

262.4 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

16.79 TFLOPS

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.397 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

130W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

DG2-256

GP102-400-A1

Variante de GPU

ACM-G12

Pascal

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

6 nm

11.8 milliard

Transistors

11.5 milliard

471 mm²

Taille de Die

269 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 6400

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 295X2

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc Pro A40

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R7 360 896SP

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 6570 OEM

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA T1000

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2