NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA CMP 40HX

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 8GB VRAM CMP 40HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 448.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 8% (1650MHz vs 1531MHz)

Consommation d'énergie plus faible (185W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +44%

10.97 TFLOPS

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

CMP 40HX

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

févr. 2021

GeForce 10

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

1470 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

480.4GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

28

Nombre de SM

36

-

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

2304

224

TMUs

144

96

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

105.6 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

237.6 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

15.21 TFLOPS

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.603 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

237.6 GFLOPS

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

TU106

GP102-400-A1

Variante de GPU

TU106-100-A1

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

11.8 milliard

Transistors

10.8 milliard

471 mm²

Taille de Die

445 mm²

Conception de carte

250W

TDP

185W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA TITAN X Pascal

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A750

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA TITAN X Pascal

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

6

AMD Radeon HD 7470 OEM vs NVIDIA TITAN X Pascal

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 6930

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R7 240 OEM

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 8510 OEM

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W