NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

ATI FirePro 2460 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 32.00GB/s)

3504 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2460 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (17W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +13612%

10.97 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

FirePro 2460 Multi View

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

avr. 2010

GeForce 10

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

-

1531 MHz

Horloge Boost

-

1251 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5X

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

256bit

480.4GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

1

28

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

80

224

TMUs

8

96

ROPs

4

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

-

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

4.000 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

17W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Cedar

GP102-400-A1

Variante de GPU

Cedar GL

Pascal

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

40 nm

11.8 milliard

Transistors

0.292 milliard

471 mm²

Taille de Die

59 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 4870 X2

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R7 340 OEM

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Ada

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 8800 GT

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 280X2

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 5490

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !