NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

VS

NVIDIA TITAN X Pascal NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 24.00GB/s)

3488 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +4470%

10.97 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

GeForce GT 230 OEM

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

avr. 2009

GeForce 10

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

-

1531 MHz

Horloge Boost

-

1251 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR5X

Type de Mémoire

DDR2

384bit

Bus de Mémoire

192bit

480.4GB/s

Bande Passante

24.00GB/s

Config de rendu

28

Nombre de SM

12

-

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

96

224

TMUs

48

96

ROPs

12

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

48 KB

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

6.000 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

24.00 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

240.0 GFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

G92B

GP102-400-A1

Variante de GPU

G92-159-B1

Pascal

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

55 nm

11.8 milliard

Transistors

0.754 milliard

471 mm²

Taille de Die

260 mm²

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA TITAN X Pascal

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA TITAN X Pascal

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA TITAN X Pascal

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA CMP 70HX

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro W2100

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 6750 XT

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus