NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

NVIDIA GeForce GTX 260

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 896MB VRAM GeForce GTX 260 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 111.9GB/s)

3392 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +2199%

10.97 TFLOPS

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

GeForce GTX 260

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

juin 2008

GeForce 10

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

-

1531 MHz

Horloge Boost

-

1251 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

448bit

480.4GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

-

28

Nombre de SM

24

3584

Unités d'Ombrage

192

224

TMUs

64

96

ROPs

28

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

36.86 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

476.9 GFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.62 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

182W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

GT200

GP102-400-A1

Variante de GPU

G200-100-A2

Pascal

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

65 nm

11.8 milliard

Transistors

1.4 milliard

471 mm²

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.3

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 275

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 6970

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 285

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 7970

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon PRO W7500

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 315 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs