NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 1024MB VRAM GeForce GTX 645 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 64.00GB/s)

3008 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +1055%

10.97 TFLOPS

GeForce GTX 645 OEM

0.949 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

GeForce GTX 645 OEM

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

avr. 2013

GeForce 10

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

-

1531 MHz

Horloge Boost

-

1251 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

480.4GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

28

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

576

224

TMUs

48

96

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

3 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

9.888 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

39.55 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

949.2 GFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

39.55 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

65W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

GK106

GP102-400-A1

Variante de GPU

GK106-200-A1

Pascal

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

11.8 milliard

Transistors

2.54 milliard

471 mm²

Taille de Die

221 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 2900 XT

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro W8000

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 4670

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet