NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 39% (1531MHz vs 1098MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 192.3GB/s)

2624 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +420%

10.97 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

GeForce GTX 750 Ti OEM

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

Inconnu

GeForce 10

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

1033 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

1098 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

480.4GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

28

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

960

224

TMUs

80

96

ROPs

24

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

3 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

21.96 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

87.84 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.108 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

87.84 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

GK106

GP102-400-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

11.8 milliard

Transistors

2.54 milliard

471 mm²

Taille de Die

221 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 260 OEM

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 7950 Boost

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 5550

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 770

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs