NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 72% (1531MHz vs 888MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 179.2GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +436%

10.97 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

août 2013

GeForce 10

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

823 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

888 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

480.4GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

28

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

1152

224

TMUs

96

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

3 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

21.31 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

85.25 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.046 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.25 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

130W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

GK104

GP102-400-A1

Variante de GPU

GK104-200-KD-A2

Pascal

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

11.8 milliard

Transistors

3.54 milliard

471 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 560

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN RTX

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 290X2

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 4720

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon X1550 AGP

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 740

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique