NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

NVIDIA GeForce RTX 4050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 6GB VRAM GeForce RTX 4050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 216.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 4050 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 72% (2640MHz vs 1531MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal

10.97 TFLOPS

GeForce RTX 4050 +23%

13.52 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

GeForce RTX 4050

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

Inconnu

GeForce 10

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

2505 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

2640 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

96bit

480.4GB/s

Bande Passante

216.0GB/s

Config de rendu

-

28

Nombre de SM

18

3584

Unités d'Ombrage

2560

224

TMUs

80

96

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

120

-

Cœurs RT

18

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

84.48 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

211.2 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

13.52 TFLOPS

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.52 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

211.2 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

AD107

GP102-400-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

5 nm

11.8 milliard

Transistors

18.9 milliard

471 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 8490 OEM

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A310

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA NVS 315

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 5550

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 4750

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro 5700

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA P102 101

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs